世界銀行集團為了減緩氣候變化，終止對燃煤電廠的直接貸款，卻使煤炭業(yè)因間接補貼而受益。根據(jù)德國非政府組織“Urgewald”的分析，過去五年間，世界銀行集團對石油和天然氣的支持實際上是增加的。

根據(jù)媒體“氣候之家”報道，盡管世界銀行采取了部分行動，清理其投資組合，承諾減少資助石油和天然氣探勘，并增加干凈能源預算，贏得了綠化的美名，但其投資化石燃料的比例仍高。

因氣候、貪腐和人權(quán)問題飽受抨擊的“跨安納托利亞天然氣管線”（紅線），世界銀行資助該計劃8億美元的貸款和11億美元的擔保。圖片來源：Pechristener（CC BY-SA 2.0）

環(huán)團揭數(shù)百億美元投資化石燃料 世界銀行駁：計算有誤

這項涵蓋675項有效投資的研究發(fā)現(xiàn)，2014年至2018年期間，世界銀行有210億美元投資在化石燃料產(chǎn)業(yè)。

雖然干凈能源融資快速成長，仍沒有趕上投資化石燃料的規(guī)模，僅介于70億美元到150億美元間，這還取決于大型水力發(fā)電計劃和其他對環(huán)境效益有爭議的開發(fā)計劃是否屬于干凈能源。

報告作者梅茵哈特（Heike Mainhardt）說：“世界銀行集團繼續(xù)為化石燃料提供如此巨額的公共財政，令人非常失望，它完全破壞了自己在再生能源方面的努力以及巴黎協(xié)定氣候目標。”

世界銀行發(fā)言人則反駁稱Urgewald的報告，“扭曲了世界銀行能源部門的工作狀況。”他說，其中包含“許多年前就批準的計劃，并未反映過去十年間世界銀行能源融資的重大變化。”

他補充，在上一財政年度，世界銀行為氣候行動批準了205億美元的融資，提前兩年實現(xiàn)了2020年的目標。

美國前財政官員成新任行長 特朗普指派背景讓外界質(zhì)疑

不過就在這份報告發(fā)表的前幾天，美國總統(tǒng)特朗普指派了大衛(wèi)?馬爾帕斯（ David Malpass）擔任第13屆行長。

根據(jù)特朗普的政治觀點，環(huán)保主義者表示這位前美國財政部官員可能會降低對氣候變化重視程度。但馬爾帕斯已掛保證，他認為氣候變化是一個重大問題，不會試圖扭轉(zhuǎn)對煤炭金融的禁令。

“看著他的背景，我們非常好奇他將如何領(lǐng)導世界銀行的氣候工作，”Urgewald發(fā)言人施羅德泰瑞（Moritz Schröder-Therre）向氣候之家表示，“世界銀行在美國之外的成員國，尤其是強大的歐洲股東，正在重建國內(nèi)的能源系統(tǒng)，以減少其氣候影響，應該確保馬爾帕斯停止銀行的化石業(yè)務(wù)，并增加對發(fā)展中國家的援助，直到形成氣候適應能源系統(tǒng)，讓最貧窮的人，而非商業(yè)和政治精英受益。”

環(huán)團報告：世界銀行增天然氣融資 間接資助煤炭業(yè)

Urgewald報告指出，世界銀行的天然氣融資從2014年的15億美元增加到22億美元，石油計劃也略有增加。包括大型水電在內(nèi)的再生能源資金從0.5億美元增長到20億美元。

Urgewald還發(fā)現(xiàn)世界銀行間接資助煤炭業(yè)。2016年3月，銀行子公司多邊投資擔保機構(gòu)（MIGA）向德意志銀行和日本瑞穗銀行貸款7.83億美元。這些資金專門用于南非能源集團Eskom，以支持“擴容計劃”。除此之外，他們也將為輸電線路提供資金，從Eskom的新燃煤發(fā)電廠輸送電力。

該研究顯示，世界銀行鼓勵投資迦納、肯亞、毛里塔尼亞、科特迪瓦、莫桑比克、塞內(nèi)加爾、埃及、坦尚尼亞、尼日和布吉納法索的煤炭，石油和天然氣。這些國家的化石燃料計劃獲得減稅、咨詢或協(xié)助起草立法等支援。

該研究還特別指出一項有爭議的計劃“跨安納托利亞天然氣管線”（The Trans-Anatolian pipeline，TANAP），一條通過亞塞拜然和土耳其，長1800公里的天然氣管道。世界銀行資助該計劃8億美元的貸款和11億美元的擔保，但這個計劃因氣候、貪腐和人權(quán)問題受到嚴厲批評。

此外，世界銀行提供迦納一個海上天然氣田提供了9.35億美元的商業(yè)貸款和信用貸款，為相關(guān)油田開發(fā)案鋪路。